从政策讨论到实质部署
2026年9月14日，美国空军部长Troy Meink在空军太空与网络大会上宣布，美军已在地球轨道上部署了太空控制武器。这是美国官方首次公开承认在轨部署进攻性太空武器系统。Meink同时表示，美军计划在9月底前启动AMTI（空中与天基移动目标指示）星座的首批发射。
这一声明的分量不容低估。"在轨部署太空控制武器"意味着美国不再仅仅在地面试验或政策层面讨论太空武器化，而是已经在轨道上具备了实际的太空控制能力。太空控制（space control）在美军术语中包含进攻和防御两个维度：进攻性太空对抗（OCS）包括对敌方卫星的干扰、致盲或物理摧毁；防御性太空对抗（DCS）则保护己方卫星免受攻击。
AMTI星座：从地面到轨道的监视迁移
AMTI星座是美国太空军推进的下一个重点项目，用于在轨道上跟踪地面和空中的移动目标。首份主合同已授予SpaceX，金额41.6亿美元。AMTI的设计目的是填补部分陆基和空基监视系统（如JSTARS）退役后留下的覆盖缺口。
将移动目标指示能力从空中迁移到太空，意味着美军希望在不需要有人驾驶的侦察机的情况下，实现对全球范围内地面和空中移动目标的持续跟踪。卫星星座的全球覆盖能力，使其不受防空导弹威胁和领空限制的制约。但AMTI的技术挑战同样显著：从低轨卫星上识别和跟踪地面移动目标，需要高分辨率SAR/GMTI雷达和强大的星上处理能力。
中国在轨道上的活动
9月15日，LeoLabs发布的追踪数据显示，2026年6月，中国航天器在高分辨率军事卫星密集区域进行了接近操作，释放了小型卫星并执行了会合与回收动作。这类在轨操作在技术上属于"邻近操作"（proximity operations），既可以用于在轨服务、燃料加注和空间碎片清理等民用任务，也具有情报收集和反卫星的军事潜力。
LeoLabs是商业空间态势感知公司，利用全球雷达网络追踪在轨物体。其数据的公开，意味着太空领域的军事活动正在被商业力量透明化——任何在轨异常操作都难以保密。
德国350亿欧元：欧洲的太空军事化
太空军备竞赛不仅限于美中。德国太空司令部提出了350亿欧元的军事太空计划，聚焦电子干扰、激光等非动能武器。非动能武器（non-kinetic weapons）包括激光致盲、电子干扰和网络攻击，其优势在于不产生太空碎片，降低了因物理摧毁卫星而引发凯斯勒效应的风险。
德国的350亿欧元计划标志着欧洲在太空军事领域的投入显著升级。此前，欧洲的太空军事能力主要通过NATO框架和与美国的合作实现，自主投入有限。如果该计划推进，欧洲将发展独立的太空态势感知和太空控制能力。
与此形成对比的是，俄罗斯在官方层面继续主张太空应完全非军事化。但俄罗斯的太空军事能力主要依赖苏联时代的遗留系统，在新一代太空对抗技术上的投入远不及美中。
太空碎片与轨道安全
太空武器化带来的一个直接风险，是太空碎片的增加。截至2026年9月，CelesTrak追踪的在轨活跃卫星已超过17,000颗（美国12,509颗，中国1,487颗，英国697颗），加上数万颗碎片和废弃火箭体，近地轨道的拥挤程度前所未有。
9月17日，NASA月球轨道器发现了一个新的"百年一遇"月球撞击坑——虽然发生在月球而非地球轨道，但这一发现提醒人们，轨道碰撞风险是持续存在的。如果在轨武器的部署或测试产生碎片，可能对全球卫星运营造成连带损害。
太空治理的真空
1967年《外层空间条约》禁止在轨道上部署大规模杀伤性武器，但未禁止常规太空武器。美军此次公开承认在轨部署太空控制武器，在法律上不违反现有国际条约——但这些武器的能力边界模糊，太空控制、在轨服务和反卫星之间的技术界限极为模糊。
当美国、中国和欧洲都在轨道上部署具备邻近操作能力的航天器时，太空军备竞赛的实质不在武器本身，而在于能力的不透明——对手无法确认某个航天器是"在轨服务验证平台"还是"反卫星武器"。这种不确定性本身就是安全风险。太空军备竞赛进入新阶段，不是以一声爆炸开始，而是以一句"已经部署"为标志。