出品/星动无极
在慕尼黑国际战斗机会议上,空客未来空中力量与无人机系统营销负责人洛朗·勒凯芒确认,空客放弃2024年柏林航展上首次展出的Wingman无人僚机概念,转而推进U760“渡鸦风暴”(Ravenstorm)协同作战飞机。决定在11月3日对外确认。
直接原因是时间表。Wingman最初的时间框架“肯定不在2030年代初”,空客防务与航天时任首席执行官舍尔霍恩在2024年甚至暗示更接近2040年。德国空军等不了这么久,要求把服役节点提前,空客重新检查了整个方案,选择一条更快的路。
快的关键在发动机。Wingman原计划配备罗尔斯·罗伊斯德国公司与西班牙ITP Aero联合研制的专用发动机;Ravenstorm直接采用商用客机或公务机级别的涡扇发动机。勒凯芒的解释是,专用发动机从台架测试到认证需要多年,欧洲无人机项目的时间表往往断在这一环;用已经量产的商用发动机,性能和保障链条都是现成的。
Ravenstorm不是从零开始。它衍生自空客2003年启动的“梭鱼”(Barracuda)隐身无人机验证机,该验证机已完成六轮飞行测试,自主飞行和数字飞控的经验直接注入新平台。公开参数为:机长13米、翼展10米、最大起飞重量约6吨、内部弹舱载荷500公斤、高亚音速巡航。任务覆盖空对地精确打击、空对空防御和电子战干扰。
在空客的协同作战飞机路线图中,Ravenstorm排在第二层。第一层是U740“女武神”,基于美国Kratos的XQ-58A,目标2029年满足德国空军需求;Ravenstorm瞄准2032年;第三款更偏向空对空或电子战的高端设计仍在评估。空客的逻辑是分层递进:先用“女武神”验证MARS任务系统和有人—无人编队程序,再让Ravenstorm以可负担的定位接棒。
放弃Wingman不等于放弃隐身僚机,空客承认的是另一个现实:当客户把时间表压到2030年代初,定制发动机和全新架构的风险无法承受。用成熟动力、继承验证机血统、把成本控制在有人战斗机的一个零头,是空客在当前节点能交出的最快方案。
欧洲的协同作战飞机市场正在分层。法德西的FCAS推进有人战机与无人僚机体系,英国、意大利、日本的GCAP走另一条路,德国空军则在短期内需要可用的无人平台。空客把产品线拆成三层,回应客户时间表,同时在不同预算区间占位。
分层策略的前提是各层之间的系统兼容。U740“女武神”基于Kratos的XQ-58A,任务是验证MARS任务系统和有人—无人编队程序;Ravenstorm要复用这些成果,才能真正缩短研制周期。如果MARS的集成进度落后,Ravenstorm只是一个换了发动机和机体的平台,编队作战能力仍要重新验证。
商用发动机的军用化不是简单换装。涡扇发动机在军用无人机上要适应不同的飞行剖面、机动过载和吞烟条件,燃油系统、控制系统和维修体系都要改。商用发动机的优势是产量大、成本低、可靠性数据充分,劣势是推力和加速性不如专用军用型号。空客选择这条路,是用性能换时间和成本。
成本控制是Ravenstorm的核心卖点。空客称要把成本控制在有人战斗机的一个零头,按这个口径,单机价格在数百万到千万欧元量级,才能支撑规模化装备。协同作战飞机的战术价值建立在数量上,单价过高就失去意义。商用发动机和成熟机体是压低成本的两个抓手,第三个是开放架构,让不同供应商的任务系统可以快速集成。
德国空军的需求是这套路线图的起点。德国现有的台风战斗机逐步进入寿命中后期,下一代有人战机要到2040年前后才能服役,中间的空档需要无人平台填补。协同作战飞机的任务是与有人战机编队,承担侦察、干扰、诱饵和打击,成本要低到可以承受战损。
风险在于2032年这个节点本身。MARS任务系统与德国空军的整合、商用发动机的军用化改装、以及无人机的自主作战权限,都需要时间验证。如果“女武神”在2029年暴露出系统集成问题,Ravenstorm的进度也会被拖累。
用成熟动力换时间,是欧洲无人机项目的现实选择。这个选择能不能成立,要看Ravenstorm首架原型机什么时候飞起来,以及德国空军愿意为“可负担”付出多少性能上的妥协。在无人机单价和服役时间之间,欧洲客户这次选了后者。

