出品/星动无极

10月26日在深圳中山大学深圳校区举办的2026中韩产业论坛上，中国社科院工经所邓洲发布《低空经济发展报告2026（飞行器制造）》：2025年中国低空经济市场规模已达1.5万亿元，乐观预测2030年达3.5万亿元。两天后的10月28日，《四川日报》10版报道，在四川自贡举行的2026低空经济产业发展大会上，《中国低空经济发展研究报告(2026)》给出另一个数字：2025年我国低空经济产业规模7151.2亿元，同比增长16.8%。

两个数字相差一倍以上，都出自官方渠道，都以2025年为统计年份。要把它们并排放进同一篇报道，得先说清各自的口径边界。

邓洲报告使用的是"市场规模"口径。1.5万亿元这个数字包含低空经济与制造、邮政、快递、文旅等关联产业的融合部分，统计对象远大于飞行器制造本身，报告名称里的"（飞行器制造）"标注的是报告聚焦的产业环节，而非数字的口径范围。7151.2亿元使用的是"产业规模"口径，统计对象是低空经济自身的产业活动，因此带有16.8%这样一个可以直接与上年对照的同比增速。两套数字的差别落在统计边界上，一个含融合产业，一个只算产业自身，既不可混写，也不能相互比较或相互印证——把1.5万亿元除以7151.2亿元，或者用前者去校准后者的增速，都属于跨口径的无效运算。

口径一这套数字还带出一份产业供给侧的清单：全国超2200家无人机厂商、5000多个在产无人机型号、eVTOL相关企业超70家。邓洲给出的产业走向判断是，收入结构将从整机制造向运营服务转移。这三个数字各自独立，指向的是供给侧的密度和结构的移动方向。

配套的还有一组结构性问题。中国社科院工经所孙天阳在同一论坛提出，我国无人机产业链基础制造强、顶尖硬件弱，碳纤维复材、航空发动机、高端导航等高附加值环节仍由美欧日领先。2200家厂商和5000多个在产型号构成的是中低端环节的产能规模，与顶尖硬件环节的差距落在另一个维度上。

广东提供了另一种区域样本。暨南大学陶锋介绍，广东构建"双核引领、多点支撑、梯度推进"格局，九成以上市场主体与产值集中于珠三角九市，形成深圳研发创新、广州eVTOL整机制造、珠中莞惠零部件配套、粤东西北特色场景落地的协同生态。广东2026年低空经济规模目标超3000亿元。3000亿元放在1.5万亿元的市场规模里是一个省市口径，放进7151.2亿元的产业规模里又属于另一种归属关系，这类目标数字与统计数字之间同样需要分开对待。

自贡大会的口径二走的是落地场景路线。四川累计飞行超200万小时，居全国前列；2025年出台《支持低空经济发展的若干政策措施》并设立30亿元专项基金；全省已打造1199个低空应用场景，数量居全国前列。飞行小时、专项基金和应用场景数量，这三项属于产业投入与运行强度的统计，与总量口径分属不同维度。

自贡的样本更具体。"川协5号"试点空域面积2206平方公里，特定条件下飞行高度可至4500米；2024年自贡机场上线全国首例有人机无人机融合运行程序，空域使用效率提升40%。这组参数讲的是空域怎么划、审批怎么走，和市场规模数字不在同一个问题上。

医疗物流这条线给出了运行数据：自贡32条低空医疗航线累计飞行超7000架次，自贡市第一人民医院年配送标本超200万管，空中配送时间仅为地面的1/5至1/3，任务执行率98%。标本配送是低空物流中少数已经形成稳定班次、并且能量化到分钟的场景，7000架次对应的是一年多时间里飞出来的实际架次，98%的任务执行率对应的是调度和地空衔接的实际水平。自贡双尾蝎无人机完成大型多发无人机跨省物流全国首航，涵道风扇无人机3分钟可起飞灭火，小鹰-700谱系飞机在三亚年载客约8万人次。大会吸引300多家企业代表，7家企业发布7项新产品新技术成果。

把这些场景数据与两个总量数字放在一起，能看出第三层信息。2206平方公里试点空域、4500米飞行高度、98%的任务执行率、1/5至1/3的配送时间比，这些是单条航线和单个场景的运行参数，回答的是某条航线能不能飞、飞得稳不稳。而1.5万亿元与7151.2亿元回答的是产业有多大。两个问题都需要，但不能互相证明。

低空经济已经进入这样一个阶段：同一个产业的总量描述出现了两套口径，两套口径的分歧不来自数据采集难度，来自统计范围的划定方式。这种分歧短期难以收敛，因为口径分歧连着两种不同的产业理解方式——一套把低空经济当作包含大量关联产业的融合市场来计量，另一套把它当作边界清晰的独立产业来计量。在这个阶段，引用任何一组数字时同时说明报告名称、发布机构和统计口径，比引用数字本身更重要。

口径分歧会在相当长一段时间里跟着行业一起存在。对地方政府来说，这带来一个直接的实务问题：向上汇报产业规模时用哪一套，向外招商时讲哪一种增长空间，跨省比较时拿哪个数字对表。1.5万亿元回答的是低空经济在国民经济中的位置，7151.2亿元回答的是这个产业自身一年做成了多大的盘子，两个问题都有人关心，答案却不能互相替换。

把两套口径摆在一起，还有一个容易被忽略的收益：它们各自暴露了产业认知的边界。市场规模把关联产业一并计入，说明低空经济的牵引范围已经宽到需要用融合口径来衡量；产业规模单列，说明这条产业链自身已经大到可以作为一个独立统计对象来对待。一宽一窄之间，藏着这个产业当前的位置：它的边界尚在形成之中，却已经不该被当成只算硬件产量的新兴行当。

对读者而言，眼下能做的功课不在于记住哪一个数字，而在于养成一种引用的方式：看到数字先找报告名称，再找发布机构，最后确认统计口径。反过来，凡是写"中国低空经济规模已达X万亿"而不交代口径的表述，都需要多问一句。